Sentenza in tema di derivati :Tribunale di
Monza n.2028\12 depositata il 17 luglio
2012.
“Un
contratto derivato swap IRS venduto al cliente come strumento finanziario con
finalità dichiaratamente volte a garantire la copertura dai rischi legati alla
variazione dei tassi di interesse sull’indebitamento è nullo per difetto di
causa, ex art. 1418 comma 2 Codice Civile, laddove si ravvisi che le condizioni
economiche del contratto siano tali da non corrispondere alla funzione di
copertura voluta”.
La banca…è stata condannata a restituire la somma di 50.000 €. E’ stato rinvenuto dal
Tribunale un preordinato squilibrio a danno del cliente della banca e a esclusivo
favore della banca. La copertura di garanzia circa la fluttuazione dei tassi
era solo teorica, in pratica il cliente ci avrebbe rimesso sicuramente. Rimando
alla lettura della sentenza.
Una banca condannata bene per il cliente.
RispondiEliminaLE BANCHE aiutano solo chi può permetterselo anzichè dare fiducia alle PMI
RispondiElimina